otlip: а вы, эта, напрасно в стихи мои залезали. Говно полное, только трата времени. Хотя, эмоции там стопудово есть, иногда вроде как смысл проглядывает. А все одно говно.
Зачахнет и дух борьбы, и стихи, и всё на свете. Более того, я сгину, и это заметят не более 4-5 человек (и то недели через три). "Все, кого ты любишь, либо бросят тебя, либо умрут" (с) Бойцовский клуб.

Так что вы там не парьтесь по поводу псевдомоей псевдокритики.
Но, повторюсь, стих у вас все равно говно. В сющности, ничего нового мы друг другу не сказали.
El Buka.

PS раз уж зашли на мою страничку - черкнули б постик. Я бы радовался, как чепрачный тапир.
El Buka.

Хреново. Не интересно и не вдохновенно. Поскольку текст формирует в мозгу читателя картинку происходящего, сам автор должен подобрать образ таким образом, чтобы передать ту самую картинку.
В данном случае у нас имеются какие-то попсовые младенцы в банках (абассацца, как внушительно) и ленточные черви. Черви - хорошо. Но они должны быть живыми, реальными, симпатичными. Какой прок от тупых червей, пусть даже их и тысяча? Вот у Линча в "Голове-ластике" были черви: главный герой их выковыривал из жены и швырял в стену, а они при этом очень мило извивались и пищали. Как пример.
В данном же случае у нас безликие скучные образы плюс попытка эпатажа. Смех и слёзы. Полный useless.

PS а название ничего так.

El Buka.

Roni Fox: Рони, я даже воспринять твой пост не могу, пока ты его не пояснишь. С чем связано такое убеждение? Потому что смысла нет? Или потому что стихотворение построено немного "по-другому"?
Аргументы приведи, плиз.

El Buka.

levitatcia: счастлив за вас.
El Buka.

levitatcia: и?

Буратино был тупой,
Буратино был тупой,
Буратино был тупой,
Буратино был тупой,
Буратино был тупой,
Буратино был тупой,
Тупой, тупой, тупой,
Тупой, как дрова.
Тупой, как дрова.
Тупой, как дрова.
Тупой, как дрова.
Псой Короленко "Акустическое Техно".

1) Пунктуация:


Запятая после "уйду".


Запятая после "уйду".

2) Образность:

Нулевая. Записка, смерть, родная - три слова, и уже передано больше, чем есть в стихотворении. Над темой "Suicidal Tendencies" уже постебались (HED)p.e., а после Otep такую пошлость, как "Записка", грешно читать.
Если уж тема "йобли", а вернее - смерти, не раскрыта, то нехило бы добавить неблагодарным читателям деталей. А то весь суицид выглядит не как попытка остановить необратимый бэд-трип, а как блажь - "пойду-ка нажруся йаду, а то апстену уже больно". Смеяться после слова лопата.
Концовка, затронувшая тематику "Nowhere", звучит пафосно и ни фига не интересно. Да, заканчивать стихотворение стоит именно на такой ноте, но не первой же попавшейся фразой.

3) Эмоциональная окраска:
Также нулевая. Кроме стандартной фразы "разбазарена жизнь за даром" (не уверен, но вроде бы в данном контексте это пишется слитно) автор не сотворил ничего, что открывало бы читателю внутренний мир(ок) ЛГ. Sadness, madness, fuck this (c) Liberate.

4) Смысловая нагрузка:
Никакой. Лг нажрался яду, обвинил подружку, упомянул, что он ни к черту херовый менеджер младшего звена (догадка), жизнь - говно, все бабы - дуры, солнце - ё**нный фонарь, остановите Землю - я сойду. Едва ли такое пустословие будет кому-либо интересно. Хотя - это всего лишь моё мнение.

5) Итог:
Очередная пустышка. Useless и непремнное oblivion.

Всего злого,

El Buka.